Trump prometeu desfazer grande parte da política de energia do governo Biden, mas pode enfrentar resistência de seu próprio partido.
Donald Trump ganhou a eleição presidencial dos EUA em 2024.uma área significativa de preocupação é o que uma segunda presidência Trump significa para a energia solar fotovoltaica e a transição para energia limpa em geral.
O presidente eleito conduziu uma campanha de retórica caracteristicamente emotiva e slogans, nomeadamente, para "perfurar, baby,mas o impacto do mundo real de uma segunda presidência Trump na indústria solar dos EUA permanece incerto.
Early warning signs of trouble ahead emerged shortly after Trump’s victory was confirmed when the share price of several US solar companies tumbled on the back of what his second term as president may portend for the industry.
Trump chamou a mudança climática de uma "farsa" e uma "farsa" e pediu aumentos nas tarifas comerciais e uma política externa mais protecionista, "America First".
Mas o presidente eleito falou favoravelmente, embora de forma não específica, do seu apoio à energia solar e fez campanha com uma forte ênfase no crescimento económico,que muitos estados vermelhos em particular viram no fundo de enormes investimentos em energia limpa estimulados pela Lei de Redução da Inflação (IRA).
Não há como negar que outra presidência Trump vai atrasar os esforços nacionais para enfrentar a crise climática e proteger o meio ambiente, mas a maioria dos estados dos EUA, locais,Os líderes do sector privado estão empenhados em cobrar adiante. E pode contar com um coro de líderes mundiais que confirmam que não vão virar as costas aos objectivos climáticos e da natureza", afirmou hoje Dan Lashof, director dos EUA do World Resources Institute.
"O regresso de Donald Trump à Casa Branca não será um sinal de morte para a transição para a energia limpa que acelerou rapidamente nos últimos quatro anos", disse Lashof.Os Estados liderados pelos republicanos e pelos democratas estão a ver os benefícios do vento., fabricação de energia solar e bateria e implantação graças aos bilhões de dólares de investimentos desencadeados pela Lei de Infraestrutura Bipartisan e a Lei de Redução da Inflação.Governadores e representantes no Congresso de ambos os lados do corredor viram que a energia limpa é uma grande fonte de dinheiro e criadora de emprego.O presidente Trump enfrentará uma oposição bipartidária se tentar acabar com os incentivos à energia limpa agora.
O quadro tornar-se-á, sem dúvida, mais claro entre agora e janeiro, à medida que a equipa de transição do presidente eleito começar a trabalhar e definir a sua agenda política.
Mas à medida que a poeira começa a assentar numa mudança sísmica na política dos EUA,Tecnologia fotovoltaicadá uma olhada através da neblina em algumas das questões-chave que a indústria solar dos EUA enfrenta, à medida que antecipa uma segunda presidência de Trump.
Trump prometeu apoiar um renascimento da extração doméstica de combustíveis fósseis.
"Perfurar, bebê, perfurar" tornou-se um dos slogans adotados por Trump na campanha, e seu apoio ao aumento dos combustíveis fósseis de origem doméstica permanece inalterado.
O manifesto do "Projeto 2025", uma iniciativa política profundamente conservadora que consolidaria o poder presidencial e produziria cortes radicais nos gastos públicos,descreve o ataque da administração Biden ao setor de energia... forçando a economia a construir e depender de fontes renováveis não confiáveis.
De acordo com dados da Associação Global de Investidores em Infraestrutura, o IRA (política do setor de energia do presidente Biden) estimulou cerca de US$ 115 bilhões em investimentos e criou cerca de 90.000 empregos.Muitos dos que estão nos estados liderados pelos republicanos.
O próprio Trump negou envolvimento no Projeto 2025, embora o presidente do projeto, Kevin Roberts, se referiu a isso como uma "decisão tática política".
Há também especulações de que Trump poderia retirar os EUA do Acordo de Paris, o acordo internacional sobre ação contra as mudanças climáticas assinado em 2016 again.Retirou os EUA do acordo em 2020., abandonando o esforço coletivo para manter o aquecimento global abaixo de 1,5 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais neste século.
Se estas coisas acontecerem, o progresso na transição para a energia limpa nos EUA será inevitavelmente retardado.
Jon Powers, presidente da empresa de investimento climático CleanCapital e ex-conselheiro-chefe da administração Obama, disse:Mas o trabalho para resolver a crise climática tornou-se um alvoComo uma indústria, as organizações de energia renovável,As partes interessadas e os proponentes terão de educar agressivamente a nova administração sobre o estado da revolução da energia limpa e o progresso que foi feito nos últimos quatro anos.
¢Com a implementação contínua da Lei de Redução da Inflação (IRA) e do Projeto de Lei de Infraestrutura Bipartisan (BIL),A indústria de energia limpa terá de continuar a fazer lobby contra os ventos contrários políticos e a lutar contra a desinformaçãoAlém disso, cabe-nos a nós responsabilizar o Congresso para garantir que os programas de energia limpa continuem a receber o financiamento prometido e para defender uma legislação crítica como o IRA.Seremos levados por um caminho que levará a uma crise energética em cima da crise climática..
Trump prometeu destroçar o IRA, o pacote de incentivos fiscais de US$ 369 bilhões do governo Biden para implantação e fabricação de energia renovável.A plataforma política da Agenda47 de Trump dizO presidente Trump vai parar imediatamente todas as políticas de Joe Biden que distorcem os mercados de energia, limitam a escolha dos consumidores e aumentam os custos para os consumidores, incluindo subsídios de energia eólica insano.
Desde que o projeto de lei foi anunciado, a capacidade de fabricação de módulos solares nos EUA quase quadruplicou para mais de 30 GW, de cerca de 8 GW em 2021.Embora este boom não tenha reverberado mais para cima na cadeia de fornecimento de células ou wafers, os EUA são significativamente menos dependentes da China para o seu fornecimento final de módulos solares.
Os EUA também adicionaram 32 GW de nova capacidade solar fotovoltaica em 2023, em comparação com pouco mais de 20 GW em 2021.
A resposta curta para a maioria dos observadores e analistas é que o IRA não será totalmente revogado, em parte devido ao apoio bipartidário para o impacto que o projeto de lei teve em todo o país.
Em Agosto, um grupo de 18Membros do Congresso republicano alertados contra a revogação dos benefícios fiscais do IRA, dizendo que os créditos da lei estavam a tornar o nosso país mais independente energéticamente e os americanos mais seguros energéticamente.Os estados liderados pelos republicanos também foram os principais destinatários de muitos investimentos do IRAA Geórgia, o Texas e o Ohio tornaram-se o lar de grandes operações de fabricação de energia solar de alguns dos principais actores da indústria.e muitos provavelmente não apoiariam uma revogação completa do IRA.
Alfred Johnson, CEO da plataforma de financiamento de energia limpa Crux, disse que os créditos fiscais do IRA estavam criando milhões de empregos de construção, manufatura e mineração em todo o país.Esta poderosa política industrial já está a cultivar a resiliência da nossa infra-estrutura energética e das cadeias de abastecimento domésticas de minerais e componentes fabricados..
¢A revogação dos créditos aumentaria o custo da energia para os consumidores e as empresas, prejudicaria os trabalhadores e aumentaria os impostos sobre as empresas.É improvável que esses resultados sejam atraentes para a administração e os republicanos no Congresso..
No primeiro dia, o presidente Trump revogará todos os regulamentos de eletricidade de Joe Biden que matam a indústria, matam empregos, são pró-China e anti-americanos, diz um comunicado no site oficial de Trump.O vencedor da guerra de Joe Biden contra a energia é a China comunista..
A China domina esmagadoramente a cadeia global de fornecimento de energia solar, e os fabricantes chineses podem atualmente produzir mais do dobro da demanda global anual.Os EUA não compram quase nenhum dos seus produtos solares diretamente da China graças a uma série de tarifas que estão em vigor há anos..
Há partes da indústria solar dos EUA que sãoImpulsionando novas restrições comerciais, particularly from Southeast Asia where the Department of Commerce (DOC) has previously found multiple Chinese-owned companies guilty of circumventing antidumping and countervailing (AD/CVD) tariffs which regulate fair competition and counteract foreign government subsidies for an industryUma nova petição busca impor tarifas AD/CVD sobre células solares desses países também.
No entanto, a indústria solar opõe-se em grande parte às tarifas por causa dos aumentos de preços dos componentes e das tensões de abastecimento que as acompanham.
No debate entre cenoura e pau (incentivos IRA ou defesa comercial) quetem atormentado a indústria solar dos EUA recentementeO presidente eleito disse que cobraria pelo menos 10% de tarifas sobre todas as importações para os EUA e até 60% sobre as importações chinesas.
Apesar do aumento da capacidade de produção de módulos solares nos EUA nos últimos dois anos, essas fábricas ainda dependem esmagadoramente de células solares e wafers importadas.Os aumentos de tarifas tornarão essas importações muito mais caras e potencialmente terão efeitos negativos para o financiamento e implantações de projetos solares, uma vez que os custos são repassados pela cadeia de valor.
A presidente da Associação das Indústrias de Energia Solar, Abigail Ross Hopper, disse: A fabricação solar doméstica cresceu quatro vezes sob as políticas federais de energia limpa pró-negócios, e em breve,Teremos painéis solares americanos suficientes para satisfazer a nossa demanda de implantação solar.Quase 9 em cada 10 americanos apoiam estas políticas, que estão a melhorar as comunidades em estados como Ohio, Texas, Georgia,e Carolina do Sul com milhares de empregos e bilhões de dólares de investimentos.
A SEIA espera trabalhar com a nova administração e os membros do Congresso para construir sobre o progresso dos últimos quatro anos.Juntos podemos garantir um futuro de energia limpa abundância e prosperidade.
Se acreditarmos na agenda ultra-conservadora do Projeto 2025, então os dias do Departamento de Energia na sua forma atual estão contados.que faz referência à política "verde" do presidente Joe Biden., propõe a reformulação do DOE como o Departamento de Segurança Energética e Ciência Avançada (DESAS).com algumas áreas específicas de foco, como a segurança energética, apoiando a ciência fundamental e avançada de ponta e o desenvolvimento de novas armas nucleares.
Tal reorientação provavelmente significaria a eliminação ou redução significativa do escritório de empréstimos do DOE,que tem sido uma importante fonte de apoio financeiro para projectos de infra-estruturas energéticas de grande escala nos EUA.
Também estaria ameaçado o Departamento de Energia do Departamento de Eficiência Energética e Energia Renovável (EERE),dentro do qual fica o Escritório de Tecnologias de Energia Solar e que apoia a pesquisa em tecnologias next-zeroNo mundo do Projeto 2025, todos os programas de energia aplicados pelo DOE, como os executados através do EERE, devem ser eliminados,com excepção das empresas que desenvolvem ciência básica para as novas tecnologias energéticasUm destino semelhante está previsto para o Gabinete de Implementação da Rede, que trabalha para aliviar o congestionamento na rede dos EUA.
Trump distanciou-se publicamente do Projeto 2025 e de algumas das suas recomendações mais extremas.A primeira administração de Trump já sinalizou a sua intenção de atacar algumas das atividades do DOE., apresentando, por exemplo, pedidos de orçamento pedindo que o financiamento da EERE seja reduzido em 2 mil milhões de dólares. Trump’s presidential policy platform Agenda47 echoes many of the ideas of Project 2025 and sets out a list of measures a Trump administration would pursue to roll back what are described as Biden’s “kamikaze” climate regulations.
Dada a aparente determinação do presidente eleito em reverter muitas das políticas de energia amigável ao clima da administração Biden e as instituições estaduais que as apoiam,seria difícil imaginar o DOE de 2028 como ele faz em 2024.
Embora as nuvens se reúnam à distância, a significativa demanda empresarial que sustenta o mercado solar dos EUA pode manter o seu ímpeto.
As grandes empresas como a Meta, a Amazon, a Google, a Walmart e a McDonald's investiram fortemente em PPAs e vPPAs de energias renováveis.PV Tech PremiumNo mês passado, o CEO da EDP Renewables North America Sandhya Ganapathy disse que as corporações representam o "maior balde" de demanda por energias renováveis nos EUA,em parte porque têm compromissos de descarbonização e em parte porque as energias renováveis representam a forma mais barata e financeiramente mais fiável de satisfazer a crescente procura de electricidade.
O facto de o mercado dos EUA ser sustentado pela procura das empresas, em vez das metas governamentais que moldam o mercado europeu da energia,Podia isolar-se de muita da acrimonia potencial vindo do novo comandante-em-chefe.
Espera-se que a procura de centros de dados cresça massivamente nos próximos anos ̇ segundo a Goldman Sachs, aumentará 160% até 2030, em grande parte devido à inteligência artificial.Acordos já assinados entreMeta,Google,Amazôniae vários dos maiores desenvolvedores solares dos EUA mostraram o potencial que a grande tecnologia tem para financiar grandes desenvolvimentos solares em todo os EUA.
Adicionado à crescente demanda do mercado por energia solar e outras energias renováveis é o ímpeto que ganhou ritmo desde que Trump ocupou o cargo pela última vez e que, dadas as estruturas de poder da América,é provável que continue independentemente de ele recuperar a presidência.
Como Dan Lashof, do WRI, conclui: "Enquanto o presidente Trump pode recuar, líderes de estados, cidades, empresas e outros lugares entrarão ansiosamente na brecha para levar adiante uma ação climática ambiciosa.Graças aos generosos incentivos fiscais e investimentos da Lei de Redução da Inflação e da Lei de Infraestrutura Bipartisan, os intervenientes subnacionais dispõem de mais recursos do que nunca para reduzir as emissões, expandir a energia limpa e o transporte eléctrico e combater as injustiças ambientais.
Só se pode esperar que Donald Trump ponha de lado as teorias da conspiração e tome medidas decisivas para enfrentar a crise climática que o povo americano merece.E nem a comunidade global nem a U.Líderes estaduais e locais, estamos a avançar.
Trump prometeu desfazer grande parte da política de energia do governo Biden, mas pode enfrentar resistência de seu próprio partido.
Donald Trump ganhou a eleição presidencial dos EUA em 2024.uma área significativa de preocupação é o que uma segunda presidência Trump significa para a energia solar fotovoltaica e a transição para energia limpa em geral.
O presidente eleito conduziu uma campanha de retórica caracteristicamente emotiva e slogans, nomeadamente, para "perfurar, baby,mas o impacto do mundo real de uma segunda presidência Trump na indústria solar dos EUA permanece incerto.
Early warning signs of trouble ahead emerged shortly after Trump’s victory was confirmed when the share price of several US solar companies tumbled on the back of what his second term as president may portend for the industry.
Trump chamou a mudança climática de uma "farsa" e uma "farsa" e pediu aumentos nas tarifas comerciais e uma política externa mais protecionista, "America First".
Mas o presidente eleito falou favoravelmente, embora de forma não específica, do seu apoio à energia solar e fez campanha com uma forte ênfase no crescimento económico,que muitos estados vermelhos em particular viram no fundo de enormes investimentos em energia limpa estimulados pela Lei de Redução da Inflação (IRA).
Não há como negar que outra presidência Trump vai atrasar os esforços nacionais para enfrentar a crise climática e proteger o meio ambiente, mas a maioria dos estados dos EUA, locais,Os líderes do sector privado estão empenhados em cobrar adiante. E pode contar com um coro de líderes mundiais que confirmam que não vão virar as costas aos objectivos climáticos e da natureza", afirmou hoje Dan Lashof, director dos EUA do World Resources Institute.
"O regresso de Donald Trump à Casa Branca não será um sinal de morte para a transição para a energia limpa que acelerou rapidamente nos últimos quatro anos", disse Lashof.Os Estados liderados pelos republicanos e pelos democratas estão a ver os benefícios do vento., fabricação de energia solar e bateria e implantação graças aos bilhões de dólares de investimentos desencadeados pela Lei de Infraestrutura Bipartisan e a Lei de Redução da Inflação.Governadores e representantes no Congresso de ambos os lados do corredor viram que a energia limpa é uma grande fonte de dinheiro e criadora de emprego.O presidente Trump enfrentará uma oposição bipartidária se tentar acabar com os incentivos à energia limpa agora.
O quadro tornar-se-á, sem dúvida, mais claro entre agora e janeiro, à medida que a equipa de transição do presidente eleito começar a trabalhar e definir a sua agenda política.
Mas à medida que a poeira começa a assentar numa mudança sísmica na política dos EUA,Tecnologia fotovoltaicadá uma olhada através da neblina em algumas das questões-chave que a indústria solar dos EUA enfrenta, à medida que antecipa uma segunda presidência de Trump.
Trump prometeu apoiar um renascimento da extração doméstica de combustíveis fósseis.
"Perfurar, bebê, perfurar" tornou-se um dos slogans adotados por Trump na campanha, e seu apoio ao aumento dos combustíveis fósseis de origem doméstica permanece inalterado.
O manifesto do "Projeto 2025", uma iniciativa política profundamente conservadora que consolidaria o poder presidencial e produziria cortes radicais nos gastos públicos,descreve o ataque da administração Biden ao setor de energia... forçando a economia a construir e depender de fontes renováveis não confiáveis.
De acordo com dados da Associação Global de Investidores em Infraestrutura, o IRA (política do setor de energia do presidente Biden) estimulou cerca de US$ 115 bilhões em investimentos e criou cerca de 90.000 empregos.Muitos dos que estão nos estados liderados pelos republicanos.
O próprio Trump negou envolvimento no Projeto 2025, embora o presidente do projeto, Kevin Roberts, se referiu a isso como uma "decisão tática política".
Há também especulações de que Trump poderia retirar os EUA do Acordo de Paris, o acordo internacional sobre ação contra as mudanças climáticas assinado em 2016 again.Retirou os EUA do acordo em 2020., abandonando o esforço coletivo para manter o aquecimento global abaixo de 1,5 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais neste século.
Se estas coisas acontecerem, o progresso na transição para a energia limpa nos EUA será inevitavelmente retardado.
Jon Powers, presidente da empresa de investimento climático CleanCapital e ex-conselheiro-chefe da administração Obama, disse:Mas o trabalho para resolver a crise climática tornou-se um alvoComo uma indústria, as organizações de energia renovável,As partes interessadas e os proponentes terão de educar agressivamente a nova administração sobre o estado da revolução da energia limpa e o progresso que foi feito nos últimos quatro anos.
¢Com a implementação contínua da Lei de Redução da Inflação (IRA) e do Projeto de Lei de Infraestrutura Bipartisan (BIL),A indústria de energia limpa terá de continuar a fazer lobby contra os ventos contrários políticos e a lutar contra a desinformaçãoAlém disso, cabe-nos a nós responsabilizar o Congresso para garantir que os programas de energia limpa continuem a receber o financiamento prometido e para defender uma legislação crítica como o IRA.Seremos levados por um caminho que levará a uma crise energética em cima da crise climática..
Trump prometeu destroçar o IRA, o pacote de incentivos fiscais de US$ 369 bilhões do governo Biden para implantação e fabricação de energia renovável.A plataforma política da Agenda47 de Trump dizO presidente Trump vai parar imediatamente todas as políticas de Joe Biden que distorcem os mercados de energia, limitam a escolha dos consumidores e aumentam os custos para os consumidores, incluindo subsídios de energia eólica insano.
Desde que o projeto de lei foi anunciado, a capacidade de fabricação de módulos solares nos EUA quase quadruplicou para mais de 30 GW, de cerca de 8 GW em 2021.Embora este boom não tenha reverberado mais para cima na cadeia de fornecimento de células ou wafers, os EUA são significativamente menos dependentes da China para o seu fornecimento final de módulos solares.
Os EUA também adicionaram 32 GW de nova capacidade solar fotovoltaica em 2023, em comparação com pouco mais de 20 GW em 2021.
A resposta curta para a maioria dos observadores e analistas é que o IRA não será totalmente revogado, em parte devido ao apoio bipartidário para o impacto que o projeto de lei teve em todo o país.
Em Agosto, um grupo de 18Membros do Congresso republicano alertados contra a revogação dos benefícios fiscais do IRA, dizendo que os créditos da lei estavam a tornar o nosso país mais independente energéticamente e os americanos mais seguros energéticamente.Os estados liderados pelos republicanos também foram os principais destinatários de muitos investimentos do IRAA Geórgia, o Texas e o Ohio tornaram-se o lar de grandes operações de fabricação de energia solar de alguns dos principais actores da indústria.e muitos provavelmente não apoiariam uma revogação completa do IRA.
Alfred Johnson, CEO da plataforma de financiamento de energia limpa Crux, disse que os créditos fiscais do IRA estavam criando milhões de empregos de construção, manufatura e mineração em todo o país.Esta poderosa política industrial já está a cultivar a resiliência da nossa infra-estrutura energética e das cadeias de abastecimento domésticas de minerais e componentes fabricados..
¢A revogação dos créditos aumentaria o custo da energia para os consumidores e as empresas, prejudicaria os trabalhadores e aumentaria os impostos sobre as empresas.É improvável que esses resultados sejam atraentes para a administração e os republicanos no Congresso..
No primeiro dia, o presidente Trump revogará todos os regulamentos de eletricidade de Joe Biden que matam a indústria, matam empregos, são pró-China e anti-americanos, diz um comunicado no site oficial de Trump.O vencedor da guerra de Joe Biden contra a energia é a China comunista..
A China domina esmagadoramente a cadeia global de fornecimento de energia solar, e os fabricantes chineses podem atualmente produzir mais do dobro da demanda global anual.Os EUA não compram quase nenhum dos seus produtos solares diretamente da China graças a uma série de tarifas que estão em vigor há anos..
Há partes da indústria solar dos EUA que sãoImpulsionando novas restrições comerciais, particularly from Southeast Asia where the Department of Commerce (DOC) has previously found multiple Chinese-owned companies guilty of circumventing antidumping and countervailing (AD/CVD) tariffs which regulate fair competition and counteract foreign government subsidies for an industryUma nova petição busca impor tarifas AD/CVD sobre células solares desses países também.
No entanto, a indústria solar opõe-se em grande parte às tarifas por causa dos aumentos de preços dos componentes e das tensões de abastecimento que as acompanham.
No debate entre cenoura e pau (incentivos IRA ou defesa comercial) quetem atormentado a indústria solar dos EUA recentementeO presidente eleito disse que cobraria pelo menos 10% de tarifas sobre todas as importações para os EUA e até 60% sobre as importações chinesas.
Apesar do aumento da capacidade de produção de módulos solares nos EUA nos últimos dois anos, essas fábricas ainda dependem esmagadoramente de células solares e wafers importadas.Os aumentos de tarifas tornarão essas importações muito mais caras e potencialmente terão efeitos negativos para o financiamento e implantações de projetos solares, uma vez que os custos são repassados pela cadeia de valor.
A presidente da Associação das Indústrias de Energia Solar, Abigail Ross Hopper, disse: A fabricação solar doméstica cresceu quatro vezes sob as políticas federais de energia limpa pró-negócios, e em breve,Teremos painéis solares americanos suficientes para satisfazer a nossa demanda de implantação solar.Quase 9 em cada 10 americanos apoiam estas políticas, que estão a melhorar as comunidades em estados como Ohio, Texas, Georgia,e Carolina do Sul com milhares de empregos e bilhões de dólares de investimentos.
A SEIA espera trabalhar com a nova administração e os membros do Congresso para construir sobre o progresso dos últimos quatro anos.Juntos podemos garantir um futuro de energia limpa abundância e prosperidade.
Se acreditarmos na agenda ultra-conservadora do Projeto 2025, então os dias do Departamento de Energia na sua forma atual estão contados.que faz referência à política "verde" do presidente Joe Biden., propõe a reformulação do DOE como o Departamento de Segurança Energética e Ciência Avançada (DESAS).com algumas áreas específicas de foco, como a segurança energética, apoiando a ciência fundamental e avançada de ponta e o desenvolvimento de novas armas nucleares.
Tal reorientação provavelmente significaria a eliminação ou redução significativa do escritório de empréstimos do DOE,que tem sido uma importante fonte de apoio financeiro para projectos de infra-estruturas energéticas de grande escala nos EUA.
Também estaria ameaçado o Departamento de Energia do Departamento de Eficiência Energética e Energia Renovável (EERE),dentro do qual fica o Escritório de Tecnologias de Energia Solar e que apoia a pesquisa em tecnologias next-zeroNo mundo do Projeto 2025, todos os programas de energia aplicados pelo DOE, como os executados através do EERE, devem ser eliminados,com excepção das empresas que desenvolvem ciência básica para as novas tecnologias energéticasUm destino semelhante está previsto para o Gabinete de Implementação da Rede, que trabalha para aliviar o congestionamento na rede dos EUA.
Trump distanciou-se publicamente do Projeto 2025 e de algumas das suas recomendações mais extremas.A primeira administração de Trump já sinalizou a sua intenção de atacar algumas das atividades do DOE., apresentando, por exemplo, pedidos de orçamento pedindo que o financiamento da EERE seja reduzido em 2 mil milhões de dólares. Trump’s presidential policy platform Agenda47 echoes many of the ideas of Project 2025 and sets out a list of measures a Trump administration would pursue to roll back what are described as Biden’s “kamikaze” climate regulations.
Dada a aparente determinação do presidente eleito em reverter muitas das políticas de energia amigável ao clima da administração Biden e as instituições estaduais que as apoiam,seria difícil imaginar o DOE de 2028 como ele faz em 2024.
Embora as nuvens se reúnam à distância, a significativa demanda empresarial que sustenta o mercado solar dos EUA pode manter o seu ímpeto.
As grandes empresas como a Meta, a Amazon, a Google, a Walmart e a McDonald's investiram fortemente em PPAs e vPPAs de energias renováveis.PV Tech PremiumNo mês passado, o CEO da EDP Renewables North America Sandhya Ganapathy disse que as corporações representam o "maior balde" de demanda por energias renováveis nos EUA,em parte porque têm compromissos de descarbonização e em parte porque as energias renováveis representam a forma mais barata e financeiramente mais fiável de satisfazer a crescente procura de electricidade.
O facto de o mercado dos EUA ser sustentado pela procura das empresas, em vez das metas governamentais que moldam o mercado europeu da energia,Podia isolar-se de muita da acrimonia potencial vindo do novo comandante-em-chefe.
Espera-se que a procura de centros de dados cresça massivamente nos próximos anos ̇ segundo a Goldman Sachs, aumentará 160% até 2030, em grande parte devido à inteligência artificial.Acordos já assinados entreMeta,Google,Amazôniae vários dos maiores desenvolvedores solares dos EUA mostraram o potencial que a grande tecnologia tem para financiar grandes desenvolvimentos solares em todo os EUA.
Adicionado à crescente demanda do mercado por energia solar e outras energias renováveis é o ímpeto que ganhou ritmo desde que Trump ocupou o cargo pela última vez e que, dadas as estruturas de poder da América,é provável que continue independentemente de ele recuperar a presidência.
Como Dan Lashof, do WRI, conclui: "Enquanto o presidente Trump pode recuar, líderes de estados, cidades, empresas e outros lugares entrarão ansiosamente na brecha para levar adiante uma ação climática ambiciosa.Graças aos generosos incentivos fiscais e investimentos da Lei de Redução da Inflação e da Lei de Infraestrutura Bipartisan, os intervenientes subnacionais dispõem de mais recursos do que nunca para reduzir as emissões, expandir a energia limpa e o transporte eléctrico e combater as injustiças ambientais.
Só se pode esperar que Donald Trump ponha de lado as teorias da conspiração e tome medidas decisivas para enfrentar a crise climática que o povo americano merece.E nem a comunidade global nem a U.Líderes estaduais e locais, estamos a avançar.